KRAS G12D 对照
首页/人工整理卡/研发判断
KR
人工整理卡 · 团队依据公开来源整理,尚未经外部专家正式确认 · 8/8 模块完整 · 资料截至 2026-07-15 18:00当前研究语境 · 结直肠癌(CRC)

KRAS G12C

CRC 已形成 KRAS G12C 抑制联合 EGFR 阻断的监管路径,研发判断必须保留反馈机制和联合归因边界

16可追溯来源
首屏临床与药物快照

先看到哪一步,再读机制和风险

资料截至 2026-07-15 18:00
代表药物/方案Divarasib(GDC-6036)、Olomorasib(LY3537982)、Sotorasib + panitumumab
当前最高阶段Divarasib(GDC-6036) · I 期同行评议
关键结果NCT05198934 是 sotorasib+panitumumab 对活性对照的 III 期研究,ClinicalTrials.gov 当前状态为 Completed。
监管状态Divarasib(GDC-6036) · 研究性方案,不等于获批
30 秒研发判断

先回答最重要的三个问题

先看概览,再进入一个问题完整阅读

正在浏览全部问题收起为单题阅读
01研发价值

为什么值得做

2 条核心判断
  1. CRC 已形成两条抗 EGFR 联合监管路径

    多源支持

    Sotorasib(索托拉西布)和 adagrasib(阿达格拉西布)都是针对 KRAS G12C 突变蛋白开发的口服小分子靶向药;结直肠癌(CRC)是发生在结肠或直肠的恶性肿瘤总称。Sotorasib+panitumumab 与 adagrasib+cetuximab 均已进入规定既往治疗后的 KRAS G12C CRC 监管路径。这里被验证的是联合方案,不能把批准结论归因给 G12C 抑制剂单药。

    这里需要区分“已经形成可执行的监管路径”和“后来项目一定有竞争力”。监管标签说明患者筛选条件、疾病范围和用药边界可以被明确界定,也证明该分子干预路径具备临床可实施性;但它不能保证同靶点新药获得相同结果,更不能跨癌种、跨线次或跨方案外推。这降低了“能否界定患者并建立临床路径”的不确定性;新项目仍要在疗效持续性、治疗窗、耐药覆盖或同条件比较中证明增量。

    文中术语
    Sotorasib(索托拉西布)
    一种口服小分子靶向药,设计用于抑制 KRAS G12C 突变蛋白 在 KRAS G12C 药物与监管证据中作为代表性直接抑制剂出现。
    adagrasib(阿达格拉西布)
    一种口服小分子靶向药,设计用于抑制 KRAS G12C 突变蛋白 常用于说明 KRAS G12C 直接抑制已经进入临床开发和监管评价。
    colorectal cancer(结直肠癌)
    发生在结肠或直肠的恶性肿瘤总称 KRAS G12C 在结直肠癌中的治疗证据必须与肺癌证据分开阅读。
    需要注意

    监管结论只适用于标签规定的疾病、人群和治疗线次,不能自动外推到其他癌种或方案。

  2. CRC 的价值来自可解释的谱系适配

    多源支持

    结直肠癌(CRC)是发生在结肠或直肠的恶性肿瘤总称。CRC 模型中观察到 EGFR/RTK 反馈与 ERK 反弹,说明相同 G12C 变异在不同癌种中会面对不同的网络响应。联合监管路径与机制证据共同支持按癌种设计开发,但不证明某个反馈指标已经能预测个体获益。

    这里需要区分“已经形成可执行的监管路径”和“后来项目一定有竞争力”。监管标签说明患者筛选条件、疾病范围和用药边界可以被明确界定,也证明该分子干预路径具备临床可实施性;但它不能保证同靶点新药获得相同结果,更不能跨癌种、跨线次或跨方案外推。这降低了“能否界定患者并建立临床路径”的不确定性;新项目仍要在疗效持续性、治疗窗、耐药覆盖或同条件比较中证明增量。

    文中术语
    colorectal cancer(结直肠癌)
    发生在结肠或直肠的恶性肿瘤总称 KRAS G12C 在结直肠癌中的治疗证据必须与肺癌证据分开阅读。
    需要注意

    这是临床前模型结果,不能直接判断患者疗效;还需要人体相关性、可达到暴露和临床重复性证据。

    监管结论只适用于标签规定的疾病、人群和治疗线次,不能自动外推到其他癌种或方案。

02核心障碍

最可能卡在哪里

2 条核心判断
  1. CRC 存在谱系反馈障碍

    精确命中

    非小细胞肺癌(NSCLC)是肺癌中最常见的一大类疾病,包含多种组织学和分子亚型;结直肠癌(CRC)是发生在结肠或直肠的恶性肿瘤总称。CRC 临床前模型显示 EGFR/RTK 输入可推动 ERK 反弹并限制 G12C 单药抑制,因此 NSCLC 的单药经验不能直接复制到 CRC。该机制仍需在人群和治疗阶段明确的研究中验证。

    这条结果来自临床前模型,价值在于判断依赖关系能否被实验干预,并据此选择药效标志物、耐药观察点或联合方向。模型中的肿瘤退缩和通路变化不能直接等同于患者获益;下一步仍需验证人体相关性、可达到暴露和临床研究中的重复性。 当前直接依据仍较少,后续需要独立来源或更直接的研究设计复核。它用于确定优先验证的机制、药效标志物和联合方向;在进入临床决策前,还需要补齐人体相关性和可达到暴露。

    文中术语
    non-small cell lung cancer(非小细胞肺癌)
    肺癌中最常见的一大类疾病,包含多种组织学和分子亚型 药物适应证和试验结果必须保留具体分子改变、患者和治疗线次。
    colorectal cancer(结直肠癌)
    发生在结肠或直肠的恶性肿瘤总称 KRAS G12C 在结直肠癌中的治疗证据必须与肺癌证据分开阅读。
    需要注意

    这是临床前模型结果,不能直接判断患者疗效;还需要人体相关性、可达到暴露和临床重复性证据。

    目前只有一组直接依据,结论需要独立来源或更直接的研究设计复核。

  2. 联合方案的贡献不能被错误拆分

    多源支持

    结直肠癌(CRC)是发生在结肠或直肠的恶性肿瘤总称;客观缓解率(ORR)是达到完全缓解或部分缓解的患者比例;缓解持续时间(DoR)是已经出现肿瘤缓解的患者维持缓解的时间。CRC 的单药早期研究、随机联合研究和监管标签具有不同干预与比较条件。系统只能说明联合路径已经建立,不能跨试验排列 ORR,也不能把联合结果归因给单一组分。

    这类结果要按研究设计和终点分别阅读:单臂研究说明特定队列中观察到了什么,随机对照研究才用于判断相对差异;PFS、OS、ORR 和 DoR 也各自回答不同问题。研发判断必须保留患者人群、治疗线次、干预、比较组和时间点,不能把多个试验数字拼成一个总体优势。这降低了“能否界定患者并建立临床路径”的不确定性;新项目仍要在疗效持续性、治疗窗、耐药覆盖或同条件比较中证明增量。

    文中术语
    colorectal cancer(结直肠癌)
    发生在结肠或直肠的恶性肿瘤总称 KRAS G12C 在结直肠癌中的治疗证据必须与肺癌证据分开阅读。
    objective response rate(客观缓解率)
    达到完全缓解或部分缓解的患者比例
    duration of response(缓解持续时间)
    已经出现肿瘤缓解的患者维持缓解的时间
    progression-free survival(无进展生存期)
    从研究规定的起点到肿瘤进展或死亡的时间
    overall survival(总生存期)
    从研究规定的起点到患者死亡的时间
    single-arm study(单臂研究)
    所有入组者接受同一研究方案、没有同期随机对照组的研究
    需要注意

    比较结论只适用于原研究的人群、治疗线次、干预方案、对照和预设终点。

    监管结论只适用于标签规定的疾病、人群和治疗线次,不能自动外推到其他癌种或方案。

03差异化机会

怎样做出差异

2 条核心判断
  1. 机会假设:按反馈药效选择 CRC 联合策略

    多源支持

    结直肠癌(CRC)是发生在结肠或直肠的恶性肿瘤总称。可把 MAPK 反馈药效、EGFR/RTK 激活和早期分子变化写入联合方案的选择与停药规则。这来自机制与监管证据的组合,不是已经证明的最优患者筛选方法。

    这里需要区分“已经形成可执行的监管路径”和“后来项目一定有竞争力”。监管标签说明患者筛选条件、疾病范围和用药边界可以被明确界定,也证明该分子干预路径具备临床可实施性;但它不能保证同靶点新药获得相同结果,更不能跨癌种、跨线次或跨方案外推。这降低了“能否界定患者并建立临床路径”的不确定性;新项目仍要在疗效持续性、治疗窗、耐药覆盖或同条件比较中证明增量。

    文中术语
    colorectal cancer(结直肠癌)
    发生在结肠或直肠的恶性肿瘤总称 KRAS G12C 在结直肠癌中的治疗证据必须与肺癌证据分开阅读。
    需要注意

    这是临床前模型结果,不能直接判断患者疗效;还需要人体相关性、可达到暴露和临床重复性证据。

    监管结论只适用于标签规定的疾病、人群和治疗线次,不能自动外推到其他癌种或方案。

  2. 机会假设:建立可归因的联合设计

    多源支持

    通过单药导入、明确比较组和纵向采样区分 G12C 抑制与抗 EGFR 组分的贡献,并同时评价治疗负担;现有跨试验证据不能代替这一验证。

    这项证据把分子改变与可检验的通路或表型联系起来,可用于设计药效标志物、机制实验和克服策略。它支持的是一个需要继续验证的研发因果链;若缺少人体样本、干预对照或临床结果,就不能把机制关联直接写成患者会获益。这是一条需要预设成功与失败标准的研发假设,不能写成已经建立的产品优势。

    需要注意

    比较结论只适用于原研究的人群、治疗线次、干预方案、对照和预设终点。

    监管结论只适用于标签规定的疾病、人群和治疗线次,不能自动外推到其他癌种或方案。

    试验登记说明项目正在或曾经开展,不能单独证明疗效、安全性或最终开发成功。

证据一致性

把支持、限制和不可直接比较放在一起

系统不按论文数量投票

不可直接比较

CRC 中的 KRAS G12C 单药研究和抑制剂联合抗 EGFR 方案能否直接比较?

支持证据

Sotorasib 联合 panitumumab(规定既往治疗后的 KRAS G12C 突变 mCRC)

Adagrasib 联合 cetuximab(加速批准)(规定既往治疗后的 KRAS G12C 突变局晚期或转移性 CRC)

临床前 CRC 模型显示 EGFR/RTK 反馈与 ERK 反弹可限制 KRAS G12C 单药抑制(CRC 细胞、类器官和异种移植模型)

反对或限制性证据

在 KRAS G12C 突变实体瘤 I 期研究中接受评估(NCT04449874;包括 NSCLC 与 CRC 队列)

随机、开放标签、活性对照 III 期研究;ClinicalTrials.gov 状态为 Completed(NCT05198934;既往治疗 KRAS G12C mCRC)

为什么不能直接比
干预方式、研究设计、对照、人群和证据阶段不同;机制研究、早期单臂研究、随机研究与监管标签回答的不是同一个问题。
当前安全结论
现有证据支持 CRC 需要把 EGFR/RTK 反馈和联合策略纳入开发设计,但不能把跨试验数字写成单药与联合的直接疗效倍数。
仍不能判断
哪些反馈标志物能够预测个体联合获益;不同联合方案在同一人群中的相对获益与治疗负担
关联疾病

疾病是证据语境,不是卡片分类

展开查看疾病特异的患者界定、药物与试验

01
结直肠癌(CRC)致癌驱动变异、谱系反馈与联合治疗分层
成熟证据

患者覆盖与选择边界:本快照不提供跨人群比例;获批人群由 KRAS G12C 与既往治疗共同界定。

代表药物/方案
4
关键试验
NCT05198934、NCT04449874、NCT04956640
研发快照

当前卡片覆盖情况

成熟证据成熟度
16独立来源
4代表药物
6核心判断
2026-07-15 18:00资料截至
按问题深入

选择一个研发模块

每次只阅读当前任务需要的信息

01
信息完整

生物学功能

KRAS 分子开关与 G12C 变异语境

KRAS 在 GDP 非活性态与 GTP 活性态之间循环,活性 RAS 位于 RAF–MEK–ERK 级联上游;这是一般 RAS 机制而非临床疗效证据。

3 条依据来源
02
信息完整

肿瘤图谱

表达与基因组改变分开解读

Sotorasib+panitumumab 与 adagrasib+cetuximab 的 CRC 批准均限定 KRAS G12C,并保留各自既往治疗边界。

7 条依据来源
03
信息完整

成药逻辑

直接抑制、谱系反馈和联合策略

奠基性结构研究显示共价配体可利用 Cys12 结合 switch-II 邻近口袋,并形成偏向 GDP/OFF 状态的抑制逻辑;这不是具体临床药物疗效证据。

6 条依据来源
04
部分覆盖

代表药物与竞争格局

药物、公司、机制、阶段与状态

4 项代表性研发资产已结构化整理

5 条依据来源
05
信息完整

临床进展

单臂、随机对照、监管批准与早期研究分层展示

NCT05198934 是 sotorasib+panitumumab 对活性对照的 III 期研究,ClinicalTrials.gov 当前状态为 Completed。

10 条依据来源
06
部分覆盖

失败风险

生物学、药物、转化、临床与竞争五类风险

CRC 可出现 EGFR/RTK 反馈;NSCLC 中 TP53、STK11、KEAP1/NRF2 关联只属于探索性分层,不能视作确定结局。

9 条依据来源
07
部分覆盖

差异化机会

有证据依据的机会假设,不是已经验证的事实

将反馈 PD 和患者分层用于组合选择,而不是所有 G12C 患者采用同一方案。

5 条依据来源